Praxisleitfaden

RAG mit sichtbaren Quellen

Ziel ist es, unternehmensinterne Antworten mit nachvollziehbaren Fundstellen aufzubauen. Dokumentiert werden folgende Prüfpunkte: kuratierte Quellen, Zugriffsrechte, Chunking, Retrieval-Test und Zitatanzeige.

WERKVERSTAND / INTELLIGENZ VERBINDEN

Auf den Punkt

RAG mit sichtbaren Quellen braucht kuratierte Inhalte und nachvollziehbare Zugriffsrechte, bevor Antworten erzeugt werden. Prüfen Sie, ob Retrieval und Textaufteilung die passende Fundstelle liefern und ob sie die konkrete Aussage stützt. Ein angezeigtes Zitat allein beweist noch keine richtige Antwort.

01 / FIT

Geeignet, wenn

  • Ziel, Scope und fachliche Verantwortung sind konkret benannt.
  • Die Prüfgrundlage ist verfügbar: kuratierte Quellen, Zugriffsrechte, Chunking, Retrieval-Test und Zitatanzeige.
  • Ein Test mit bekannten Fragen dokumentiert gefundene Textstellen, Berechtigung und Antwortstützung. Fälle ohne geeignete Quelle sowie mit nicht erlaubten Dokumenten liefern keine unbelegten oder unzulässigen Antworten.

02 / GRENZEN

Nicht die erste Wahl, wenn

  • Zu vermeiden: eine Quellenanzeige mit inhaltlicher Richtigkeit gleichzusetzen. Eine Quellenanzeige ist unzureichend, wenn die Fundstelle die Aussage nicht trägt oder der Zugriff auf das zugrunde liegende Dokument nicht zulässig ist.
  • Es gibt weder sichere Testdaten noch einen manuellen Ersatzweg.
  • Eine Produktdemo soll die fachliche Abnahme ersetzen.

Quellen und Fragestellung eingrenzen

Der Arbeitsauftrag lautet, unternehmensinterne Antworten mit nachvollziehbaren Fundstellen aufzubauen. Dafür werden Zweck, Owner und zulässiger Betriebsrahmen vor dem ersten Test festgelegt.

Für die fachliche Prüfung werden folgende Punkte dokumentiert: kuratierte Quellen, Zugriffsrechte, Chunking, Retrieval-Test und Zitatanzeige. Annahmen und fehlende Informationen bleiben im Ergebnis sichtbar.

Fundstellen und Aussagen abgleichen

  • Eine kuratierte Quellenmenge mit Zuständigkeit, Aktualitätsstand und Zugriffsrechten zusammenstellen.
  • Bekannte Fragen mit erwarteten Fundstellen auswählen und Textaufteilung sowie Retrieval daran prüfen.
  • Jede Antwort mit ihrer angezeigten Fundstelle abgleichen und unbelegte Aussagen kennzeichnen.
  • Fehlende Quellen und ausgeschlossene Dokumente gezielt testen und den Aktualisierungsprozess festlegen.

Unsicherheit sichtbar dokumentieren

Ein Test mit bekannten Fragen dokumentiert gefundene Textstellen, Berechtigung und Antwortstützung. Fälle ohne geeignete Quelle sowie mit nicht erlaubten Dokumenten liefern keine unbelegten oder unzulässigen Antworten.

Zu vermeiden: eine Quellenanzeige mit inhaltlicher Richtigkeit gleichzusetzen. Eine Quellenanzeige ist unzureichend, wenn die Fundstelle die Aussage nicht trägt oder der Zugriff auf das zugrunde liegende Dokument nicht zulässig ist.

Entscheidungsmatrix

PrüfpunktWeiter, wennStoppen, wenn
QuellenbasisDokumentiert: kuratierte Quellen, Zugriffsrechte, Chunking, Retrieval-Test und Zitatanzeige.Scope, Daten oder Verantwortung sind noch ungeklärt.
BelegprüfungEin Test mit bekannten Fragen dokumentiert gefundene Textstellen, Berechtigung und Antwortstützung. Fälle ohne geeignete Quelle sowie mit nicht erlaubten Dokumenten liefern keine unbelegten oder unzulässigen Antworten.Es liegt nur eine unbewertete Demo ohne Abnahmenachweis vor.
AussagegrenzeOwner, Freigabe, Ersatzweg und nächster Prüftermin sind festgelegt.Zu vermeiden: eine Quellenanzeige mit inhaltlicher Richtigkeit gleichzusetzen. Eine Quellenanzeige ist unzureichend, wenn die Fundstelle die Aussage nicht trägt oder der Zugriff auf das zugrunde liegende Dokument nicht zulässig ist.

Nachvollziehbar bleiben

Primärquellen

Nächster sinnvoller Schritt

Welches KI-System passt zu Ihrem Betrieb?

In acht Schritten vom allgemeinen KI-Interesse zu einer klareren Entscheidung für Ihren Betrieb.

KI-Systemcheck starten
KostenlosAnbieterneutralKeine Zugangsdaten