Praxisleitfaden

MCP für GitHub, Slack, Notion und Drive

Ziel ist es, mehrere Connectoren mit getrennten Rechten und Zwecken zu betreiben. Dokumentiert werden folgende Prüfpunkte: pro Dienst ein eigener Scope, Datenpfad, Owner und Auditnachweis.

WERKVERSTAND / INTELLIGENZ VERBINDEN

Auf den Punkt

Betreiben Sie Verbindungen zu GitHub, Slack, Notion und Drive jeweils mit eigenem Zweck, Scope und Verantwortlichem. Eine gemeinsame Oberfläche darf die unterschiedlichen Datenwege nicht verdecken. Für jeden Dienst muss nachvollziehbar bleiben, welche Daten gelesen und welche Änderungen ausgelöst werden können.

01 / FIT

Geeignet, wenn

  • Ziel, Scope und fachliche Verantwortung sind konkret benannt.
  • Die Prüfgrundlage ist verfügbar: pro Dienst ein eigener Scope, Datenpfad, Owner und Auditnachweis.
  • Eine Connector-Übersicht mit getrennten Rechten und Eigentümern wird durch je einen erlaubten und einen abgewiesenen Zugriff pro Dienst ergänzt. Auditnachweise lassen sich dem jeweiligen Connector zuordnen.

02 / GRENZEN

Nicht die erste Wahl, wenn

  • Zu vermeiden: einen Super-Connector mit allen Unternehmensrechten. Ein Zugriffsbündel, dessen Rechte oder Auditspuren nicht mehr einzelnen Diensten zugeordnet werden können, verhindert eine gezielte Freigabe und Fehlerbehebung.
  • Es gibt weder sichere Testdaten noch einen manuellen Ersatzweg.
  • Eine Produktdemo soll die fachliche Abnahme ersetzen.

Schnittstellen und Rechte begrenzen

Der Arbeitsauftrag lautet, mehrere Connectoren mit getrennten Rechten und Zwecken zu betreiben. Dafür werden Zweck, Owner und zulässiger Betriebsrahmen vor dem ersten Test festgelegt.

Für die fachliche Prüfung werden folgende Punkte dokumentiert: pro Dienst ein eigener Scope, Datenpfad, Owner und Auditnachweis. Annahmen und fehlende Informationen bleiben im Ergebnis sichtbar.

Datenfluss schrittweise prüfen

  • Für jeden benötigten Dienst Zweck, Datenpfad, Verantwortlichen und erforderlichen Zugriff erfassen.
  • Scopes dienstweise begrenzen und Lesezugriffe von extern wirksamen Änderungen unterscheiden.
  • Jeden Connector getrennt mit erlaubten und ausgeschlossenen Inhalten testen.
  • Auditnachweise und den Weg zum Abschalten pro Dienst dokumentieren und regelmäßig prüfen.

Wirkung und Zugriff nachweisen

Eine Connector-Übersicht mit getrennten Rechten und Eigentümern wird durch je einen erlaubten und einen abgewiesenen Zugriff pro Dienst ergänzt. Auditnachweise lassen sich dem jeweiligen Connector zuordnen.

Zu vermeiden: einen Super-Connector mit allen Unternehmensrechten. Ein Zugriffsbündel, dessen Rechte oder Auditspuren nicht mehr einzelnen Diensten zugeordnet werden können, verhindert eine gezielte Freigabe und Fehlerbehebung.

Entscheidungsmatrix

PrüfpunktWeiter, wennStoppen, wenn
Zugriff und DatenwegDokumentiert: pro Dienst ein eigener Scope, Datenpfad, Owner und Auditnachweis.Scope, Daten oder Verantwortung sind noch ungeklärt.
Verbindung im TestEine Connector-Übersicht mit getrennten Rechten und Eigentümern wird durch je einen erlaubten und einen abgewiesenen Zugriff pro Dienst ergänzt. Auditnachweise lassen sich dem jeweiligen Connector zuordnen.Es liegt nur eine unbewertete Demo ohne Abnahmenachweis vor.
Externe WirkungOwner, Freigabe, Ersatzweg und nächster Prüftermin sind festgelegt.Zu vermeiden: einen Super-Connector mit allen Unternehmensrechten. Ein Zugriffsbündel, dessen Rechte oder Auditspuren nicht mehr einzelnen Diensten zugeordnet werden können, verhindert eine gezielte Freigabe und Fehlerbehebung.

Nachvollziehbar bleiben

Primärquellen

Nächster sinnvoller Schritt

Welches KI-System passt zu Ihrem Betrieb?

In acht Schritten vom allgemeinen KI-Interesse zu einer klareren Entscheidung für Ihren Betrieb.

KI-Systemcheck starten
KostenlosAnbieterneutralKeine Zugangsdaten