Recherchemaschine oder Arbeitsumgebung?
Perplexity wird am Rechercheteil gemessen: Quellen finden, Aktualität einordnen und Belege zugänglich machen. ChatGPT wird zusätzlich daran gemessen, wie Analyse, Entwurf und ein weiterverwendbares Arbeitsergebnis zusammenspielen. Beides kann nacheinander sinnvoll sein.
Grenze: Zitation ist noch keine Verifikation
Primärquelle, Veröffentlichungsdatum, tatsächliche Aussage und Zugänglichkeit werden manuell geprüft. Der Folgeprozess darf eine Zusammenfassung nicht als belegte Tatsache übernehmen, nur weil ein Link angezeigt wird.
Pilot: Recherche bis freigegebenes Briefing
- Fünf aktuelle und fünf zeitstabile Fragen verwenden
- Primärquellenquote, tote Links und Aussageabweichungen erfassen
- Aus denselben Belegen ein freigabefähiges Briefing erstellen
- Recherchezeit und redaktionelle Nacharbeit getrennt messen
Entscheidungsmatrix
| Kriterium | Perplexity | ChatGPT |
|---|---|---|
| Recherchekern | Quellenfindung, Aktualität und Linkprüfung messen | Recherche zusammen mit Analyse- und Entwurfsschritten messen |
| Beleggrenze | Jede Zitation gegen die Originalaussage prüfen | Quellen und Ableitungen im Artefakt getrennt markieren |
| Zielausgabe | Verifiziertes Quellenpaket oder Recherchebriefing | Geprüfter Entwurf oder fertiges Arbeitsartefakt |
Nachvollziehbar bleiben
Primärquellen
- Perplexity data collectionQuellenstand:
- Perplexity enterprise retentionQuellenstand:
- Perplexity enterprise permissionsQuellenstand:
- Perplexity Agent API presetsQuellenstand:
- OpenAI: ChatGPT WorkQuellenstand:
- OpenAI: Codex CloudQuellenstand:
- OpenAI: sandbox and approvalsQuellenstand:
- OpenAI: enterprise privacy and controlsQuellenstand:
