Praxisleitfaden

KI-Recherche und Quellen prüfen

Ziel ist es, Quellen, Aktualität und Aussagegrenze systematisch zu prüfen. Dokumentiert werden folgende Prüfpunkte: Primärquelle, Datum, direkte Stützung, Gegenprobe und Unsicherheit.

WERKVERSTAND / INTELLIGENZ VERBINDEN

Auf den Punkt

Prüfen Sie bei KI-Recherche jede wesentliche Aussage gegen eine geöffnete Quelle. Bevorzugen Sie Primärquellen und halten Sie Datum, direkte Stützung sowie Unsicherheit fest. Eine Gegenprobe hilft zu erkennen, ob der Befund zu eng, veraltet oder nur teilweise belegt ist.

01 / FIT

Geeignet, wenn

  • Ziel, Scope und fachliche Verantwortung sind konkret benannt.
  • Die Prüfgrundlage ist verfügbar: Primärquelle, Datum, direkte Stützung, Gegenprobe und Unsicherheit.
  • Ein Quellenprotokoll ordnet jeder wesentlichen Aussage eine tatsächlich geprüfte Fundstelle und ein Datum zu. Es unterscheidet direkte Belege, abgeleitete Einschätzungen und offene Fragen; die Gegenprobe ist nachvollziehbar.

02 / GRENZEN

Nicht die erste Wahl, wenn

  • Zu vermeiden: Zitate ungeöffnet als Wahrheitsbeweis zu verwenden. Ein ungeöffnetes Zitat, eine nicht passende Fundstelle oder eine Quelle ohne ausreichend geklärte Aktualität kann die konkrete Aussage nicht abschließend stützen.
  • Es gibt weder sichere Testdaten noch einen manuellen Ersatzweg.
  • Eine Produktdemo soll die fachliche Abnahme ersetzen.

Quellen und Fragestellung eingrenzen

Der Arbeitsauftrag lautet, Quellen, Aktualität und Aussagegrenze systematisch zu prüfen. Dafür werden Zweck, Owner und zulässiger Betriebsrahmen vor dem ersten Test festgelegt.

Für die fachliche Prüfung werden folgende Punkte dokumentiert: Primärquelle, Datum, direkte Stützung, Gegenprobe und Unsicherheit. Annahmen und fehlende Informationen bleiben im Ergebnis sichtbar.

Fundstellen und Aussagen abgleichen

  • Die Recherchefrage eingrenzen und die wesentlichen zu belegenden Aussagen auflisten.
  • Primärquellen öffnen, Datum prüfen und die tatsächlich stützenden Fundstellen erfassen.
  • Wichtige Aussagen mit einer geeigneten Gegenprobe auf Reichweite und Widersprüche prüfen.
  • Beleg, Schlussfolgerung und Unsicherheit im Ergebnis klar unterscheiden.

Unsicherheit sichtbar dokumentieren

Ein Quellenprotokoll ordnet jeder wesentlichen Aussage eine tatsächlich geprüfte Fundstelle und ein Datum zu. Es unterscheidet direkte Belege, abgeleitete Einschätzungen und offene Fragen; die Gegenprobe ist nachvollziehbar.

Zu vermeiden: Zitate ungeöffnet als Wahrheitsbeweis zu verwenden. Ein ungeöffnetes Zitat, eine nicht passende Fundstelle oder eine Quelle ohne ausreichend geklärte Aktualität kann die konkrete Aussage nicht abschließend stützen.

Entscheidungsmatrix

PrüfpunktWeiter, wennStoppen, wenn
QuellenbasisDokumentiert: Primärquelle, Datum, direkte Stützung, Gegenprobe und Unsicherheit.Scope, Daten oder Verantwortung sind noch ungeklärt.
BelegprüfungEin Quellenprotokoll ordnet jeder wesentlichen Aussage eine tatsächlich geprüfte Fundstelle und ein Datum zu. Es unterscheidet direkte Belege, abgeleitete Einschätzungen und offene Fragen; die Gegenprobe ist nachvollziehbar.Es liegt nur eine unbewertete Demo ohne Abnahmenachweis vor.
AussagegrenzeOwner, Freigabe, Ersatzweg und nächster Prüftermin sind festgelegt.Zu vermeiden: Zitate ungeöffnet als Wahrheitsbeweis zu verwenden. Ein ungeöffnetes Zitat, eine nicht passende Fundstelle oder eine Quelle ohne ausreichend geklärte Aktualität kann die konkrete Aussage nicht abschließend stützen.

Nachvollziehbar bleiben

Primärquellen

Nächster sinnvoller Schritt

Welches KI-System passt zu Ihrem Betrieb?

In acht Schritten vom allgemeinen KI-Interesse zu einer klareren Entscheidung für Ihren Betrieb.

KI-Systemcheck starten
KostenlosAnbieterneutralKeine Zugangsdaten