Den historischen Bezug erhalten
Die offizielle Dokumentation ordnet Fable 5 anspruchsvollen, längeren Aufgaben zu und beschreibt Mythos 5 als Variante mit beschränktem Zugang. Diese Seite dient der Einordnung vorhandener Projekte. Sie ist keine Empfehlung, neue Systeme auf einer älteren Versionsnummer aufzubauen. Aktuelle Verfügbarkeit und unterstützte Modelle werden am tatsächlichen API-Zugang geprüft.
Ablehnungen gehören in den Ergebnispfad
Die Fable-5-Dokumentation benennt besondere Ablehnungs- und Fallback-Fälle. Eine Integration darf deshalb nicht jede technisch erfolgreiche Anfrage als fachlich vollständige Antwort behandeln. Der Ergebnispfad unterscheidet verwertbare Ausgabe, fachliche Unsicherheit, Ablehnung und technischen Fehler. Jede Kategorie braucht einen definierten nächsten Schritt, der keine externe Aktion versehentlich wiederholt.
Bestehendes Verhalten als Vergleichsbasis sichern
Vor einer Migration werden bewährte Eingaben, erwartete Ausgaben und bekannte Schwächen festgehalten. Der Vergleich enthält Fälle, die bisher lange dauern oder viel Korrektur brauchen. Die Bewertung fragt, ob die neue Version genau diese Probleme löst und ob neue Fehlerklassen auftreten. So bleibt die Entscheidung auch später nachvollziehbar.
Auf 5.1 mit dokumentierter Abnahme wechseln
Die aktuelle 5.1-Migration wird im verlinkten Fachbeitrag separat beschrieben. Für Bestandsprojekte bleiben zunächst Modellversion, Konfiguration und Vergleichsergebnisse nachvollziehbar. Nach erfolgreicher Abnahme wird der alte Weg als Rückfalloption zeitlich begrenzt erhalten, solange er noch unterstützt wird. Eine dauerhafte Verfügbarkeit alter Modelle wird nicht vorausgesetzt.
Nachvollziehbar bleiben
Primärquellen
- Claude Fable 5 and Mythos 5: integration changesQuellenstand:
